Também me parece que sim =) finalmente decidiram-se a fazer algo, mas acho que deviam pegar em algo já feito e modificar à medida. Fazer de raíz talvez lhes irá trazer problemas. por Marco Rodrigues a 4 Setembro 2006 - 01:17
previsivel
:) mais: pessoalmente nunca escreveria o que se escreveu aos utilizadores... por Hugo Batista a 4 Setembro 2006 - 15:27
MT
Agora o mt já não é gratuito e não sei até que ponto é legal modificar a source. De qualquer forma, do ponto de vista tecnico, é assim tao dificil implementar um sistema de validação por email nas funções perl que enviam os comentarios?
Por outro lado, sei de pelo menos uma pessoa, a Marciana (http://www.marciana.org) que usa a abordagem typekey com o MT, o que me parece mt interessante.
Se vamos abordar a parte de workload, ai se calhar ha soluções muito melhores que o mt.
Eu uso o drupal e ele permite caching de pedidos a nivel aplicacional, algo tb ja feito com o squid (squid á frente do servidor web a servir pedidos de clientes web).
Isto sem sequer entrar em soluções de hardware melhores.
Ou seja, será de mim, ou estas desculpas do Sr. Director, parecem-me algo pobres? Será que pararam no tempo?
Alex por Alex a 4 Setembro 2006 - 15:58
Akismet
Alex: «sistema de validação por email nas funções perl que enviam os comentarios» --- dependendo do que te referes:
a) envio de e-mail para o detentor do blog para aprovação de cada comentário (duvido que seja isto): horrível para o detentor do blog
b) envio de e-mail para o comentador confirmar cada comentário: horrível para o comentador (sim Karlus, também 'tás a ouvir? :P)
Além disso, nada disto elimina o problema de "workload" (para usar o mesmo termo). Uma solução seria o Akismet --- funciona muitíssimo bem, já existe implementação para MT, e uma licença Enterprise para 1000 blogs fica a uns 0.58 EUR/mês·blog. Se quiserem não ter este encargo pelo pessoal das contas gratuitas, até podem ter 2 planos de protecção diferentes, por exemplo:
- o Akismet estar implementado e disponível para todos
- os utilizadores pagos têm logo a protecção a funcionar, à pala de uma API-key/licença global
- os utilizadores gratuitos têm a possibilidade de protecção, mas precisam de se registar no WordPress.com para obter uma API-key (claro que isto é chato para o utilizador e potencialmente para o Weblog.com.pt---para se estarem a registar no WordPress.com, mais vale mudar o blog para lá). por João Craveiro a 4 Setembro 2006 - 16:35
Email
João:
O que tu chamas de "horrível", é eu nunca ter tido que aprovar ou remover um único comentário neste blog. Mais, SPAM nos comentários é coisa de que nunca me queixei, porque simplesmente nunca existiu desta maneira. Um dia explico-te outras vantagens do foro "psicológico"... ;-)
Mais aqui, http://blog.karlus.net/archives/2004/09/02/731 por Carlos Jorge Andrade a 4 Setembro 2006 - 17:09
validação e workload
João: Claro que falo da opção b. A opção A, claro que é uma dor de cabeça com provas dadas, especialmente em sites grandes.
Claro que a opção b tambem é pouco usavel. Claro que para o leigo que não percebe os motivos por detrás dessa opcao é algo intragavel. E nem estou a referir-me a ti, estou a referir-me á maior parte dos utilizadores comuns.
Mas o mais importante: É um sistema que, por muitas desvantagens que tenha, *funciona*.
E por isso estou inteiramente de acordo com o Karlus.
Existe ainda a abordagem de testes CAPTCHA, com validação atraves de codigos graficos por exemplo.
Akismet tb é uma hipotese.
Existem muitas mais soluções.
Quando referi-me a "workload" estava a referir-me a combater as consequencias de não ter nada disso, ou seja, consumo excessivo de cpu,etc.. por alex a 4 Setembro 2006 - 17:32
Re: Email
Karlus, eu fui bem claro: "horrível para o comentador". É chato (associado ao facto de, não só ter de ser confirmar todo e qualquer comentário, como se ter de preencher sempre os dados todos). Para ti, imagino que seja um sonho. ;)
«Um dia explico-te outras vantagens do foro "psicológico"» --- agora fiquei curioso ;) por João Craveiro a 4 Setembro 2006 - 18:35
mt
Num dos blogs que escrevo o sistema é o MT e há pouco spam, ou nenhum por assim dizer... O spamlookup + uns tweaks dão conta do recado.
As "odds" de ganhar a aposta eram favoráveis :) Vai um bolinho de chocolate como prémio? por Tiago a 4 Setembro 2006 - 18:40
Sensação
Posso ser mauzinho posso?
Qual é a sensação de ter razão e de ainda poder dizer: "Eu avisei".
por Marco a 4 Setembro 2006 - 18:59
Chatice
João:
Eu sei, mas se tu queres *mesmo* comentar (acrescentar algo de útil e não mandar uma boca), não te importas de passar pelo processo. É chato ? Se calhar para alguns será. Umas das vantagens é que filtras o efeito "posta de bacalhau a quente" por causa dessa mesma chatisse. ;-) por Carlos Jorge Andrade a 4 Setembro 2006 - 19:40
eheheh
esta explicação do ab parece-me familiar. a causa é sempre dos logs. por ruinix a 5 Setembro 2006 - 08:26
Blogmaster
Tem 33 anos, é natural de Vila Nova de Famalicão mas mora no Porto desde que veio para a universidade... bem, morou. Agora já casado, está pela Maia. Anda pela internet há já uns 13 anos tendo trabalhado em vários projectos como foram o caso do Mail.pt ou no Sapo. Também conhecido como o responsável pelo ITJobs e o Destakes entre outras brincadeiras.
De resto já bloga há uns 8 anos apesar de ter perdido parte da "vida" numa mudança de hosting provider. Algumas restias ainda por aí andam... ah, e o email de contacto está no footer.
não chateiem com os erros de Português... "the bad spelling is part of the charm". ;-)
escusado será dizer que as opiniões aqui expressas são minhas e só minhas, e não de outros ou da empresa onde trabalho
qualquer outro bitaite... ramblings at karlus.net
não, não é powered by MovableType
ou Wordpress, é powered by código meu em PHP
O conteúdo deste site não poderá ser utilizado sem a sua autorização expressa.
As imagens nele contidas são propriedade dos respectivos autores.
3 Setembro 2006 - 23:55
