Também me parece que sim =) finalmente decidiram-se a fazer algo, mas acho que deviam pegar em algo já feito e modificar à medida. Fazer de raíz talvez lhes irá trazer problemas. por Marco Rodrigues a 4 Setembro 2006 - 01:17
previsivel
:) mais: pessoalmente nunca escreveria o que se escreveu aos utilizadores... por Hugo Batista a 4 Setembro 2006 - 15:27
MT
Agora o mt já não é gratuito e não sei até que ponto é legal modificar a source. De qualquer forma, do ponto de vista tecnico, é assim tao dificil implementar um sistema de validação por email nas funções perl que enviam os comentarios?
Por outro lado, sei de pelo menos uma pessoa, a Marciana (http://www.marciana.org) que usa a abordagem typekey com o MT, o que me parece mt interessante.
Se vamos abordar a parte de workload, ai se calhar ha soluções muito melhores que o mt.
Eu uso o drupal e ele permite caching de pedidos a nivel aplicacional, algo tb ja feito com o squid (squid á frente do servidor web a servir pedidos de clientes web).
Isto sem sequer entrar em soluções de hardware melhores.
Ou seja, será de mim, ou estas desculpas do Sr. Director, parecem-me algo pobres? Será que pararam no tempo?
Alex por Alex a 4 Setembro 2006 - 15:58
Akismet
Alex: «sistema de validação por email nas funções perl que enviam os comentarios» --- dependendo do que te referes:
a) envio de e-mail para o detentor do blog para aprovação de cada comentário (duvido que seja isto): horrível para o detentor do blog
b) envio de e-mail para o comentador confirmar cada comentário: horrível para o comentador (sim Karlus, também 'tás a ouvir? :P)
Além disso, nada disto elimina o problema de "workload" (para usar o mesmo termo). Uma solução seria o Akismet --- funciona muitíssimo bem, já existe implementação para MT, e uma licença Enterprise para 1000 blogs fica a uns 0.58 EUR/mês·blog. Se quiserem não ter este encargo pelo pessoal das contas gratuitas, até podem ter 2 planos de protecção diferentes, por exemplo:
- o Akismet estar implementado e disponível para todos
- os utilizadores pagos têm logo a protecção a funcionar, à pala de uma API-key/licença global
- os utilizadores gratuitos têm a possibilidade de protecção, mas precisam de se registar no WordPress.com para obter uma API-key (claro que isto é chato para o utilizador e potencialmente para o Weblog.com.pt---para se estarem a registar no WordPress.com, mais vale mudar o blog para lá). por João Craveiro a 4 Setembro 2006 - 16:35
Email
João:
O que tu chamas de "horrível", é eu nunca ter tido que aprovar ou remover um único comentário neste blog. Mais, SPAM nos comentários é coisa de que nunca me queixei, porque simplesmente nunca existiu desta maneira. Um dia explico-te outras vantagens do foro "psicológico"... ;-)
Mais aqui, http://blog.karlus.net/archives/2004/09/02/731 por Carlos Jorge Andrade a 4 Setembro 2006 - 17:09
validação e workload
João: Claro que falo da opção b. A opção A, claro que é uma dor de cabeça com provas dadas, especialmente em sites grandes.
Claro que a opção b tambem é pouco usavel. Claro que para o leigo que não percebe os motivos por detrás dessa opcao é algo intragavel. E nem estou a referir-me a ti, estou a referir-me á maior parte dos utilizadores comuns.
Mas o mais importante: É um sistema que, por muitas desvantagens que tenha, *funciona*.
E por isso estou inteiramente de acordo com o Karlus.
Existe ainda a abordagem de testes CAPTCHA, com validação atraves de codigos graficos por exemplo.
Akismet tb é uma hipotese.
Existem muitas mais soluções.
Quando referi-me a "workload" estava a referir-me a combater as consequencias de não ter nada disso, ou seja, consumo excessivo de cpu,etc.. por alex a 4 Setembro 2006 - 17:32
Re: Email
Karlus, eu fui bem claro: "horrível para o comentador". É chato (associado ao facto de, não só ter de ser confirmar todo e qualquer comentário, como se ter de preencher sempre os dados todos). Para ti, imagino que seja um sonho. ;)
«Um dia explico-te outras vantagens do foro "psicológico"» --- agora fiquei curioso ;) por João Craveiro a 4 Setembro 2006 - 18:35
mt
Num dos blogs que escrevo o sistema é o MT e há pouco spam, ou nenhum por assim dizer... O spamlookup + uns tweaks dão conta do recado.
As "odds" de ganhar a aposta eram favoráveis :) Vai um bolinho de chocolate como prémio? por Tiago a 4 Setembro 2006 - 18:40
Sensação
Posso ser mauzinho posso?
Qual é a sensação de ter razão e de ainda poder dizer: "Eu avisei".
por Marco a 4 Setembro 2006 - 18:59
Chatice
João:
Eu sei, mas se tu queres *mesmo* comentar (acrescentar algo de útil e não mandar uma boca), não te importas de passar pelo processo. É chato ? Se calhar para alguns será. Umas das vantagens é que filtras o efeito "posta de bacalhau a quente" por causa dessa mesma chatisse. ;-) por Carlos Jorge Andrade a 4 Setembro 2006 - 19:40
eheheh
esta explicação do ab parece-me familiar. a causa é sempre dos logs. por ruinix a 5 Setembro 2006 - 08:26
Blogmaster
Tem 36 anos, é natural de Vila Nova de Famalicão mas mora no Porto desde que veio para a universidade... bem, morou. Agora já casado, está pela Maia. Anda pela internet há já uns 16 anos tendo trabalhado em vários projectos como foram o caso do Mail.pt ou no Sapo. Também conhecido como o responsável pelo ITJobs, o Destakes e o Usauto entre outras brincadeiras.
De resto já bloga há uns 11 anos apesar de ter perdido parte da "vida" numa mudança de hosting provider. Algumas restias ainda por aí andam... ah, e o email de contacto está no footer.
não chateiem com os erros de Português... "the bad spelling is part of the charm". ;-)
escusado será dizer que as opiniões aqui expressas são minhas e só minhas, e não de outros ou da empresa onde trabalho
qualquer outro bitaite... ramblings at karlus.net
não, não é powered by MovableType
ou Wordpress, é powered by código meu em PHP
O conteúdo deste site não poderá ser utilizado sem a sua autorização expressa.
As imagens nele contidas são propriedade dos respectivos autores.
3 Setembro 2006 - 23:55
