Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu... Para quem lê regularmente blogs deve ter tido alguma dificuldade nos últimos tempos em não se cruzar com um qualquer post sobre a distribuição Linux do momento... o Ubuntu. Como já há algum tempo perdi a paciência para o Linux no desktop, pouco tenho ligado. No entanto vai-me passando pela cabeça um pensamento recorrente... será que estou feito "Velho do Restelo" e realmente estou a perder algo ?
Há dois dias, mostraram-me a última release acabadinha de instalar. Fez-se login(torci logo ali o nariz), passearam-se pelos menus, reparei que ainda é necessário configurar umas coisas pela linha de comando, reparei que o visual ainda muito ao estilo do Gnome de há uns anos (já sei que se pode mudar e escusam de referir o KDE)... e basicamente foi isso. Podem ter avançado muito no reconhecimento do hardware e adicionado muito software, mas certas coisas que deveriam ser triviais para o utilizador comum ainda exigem a linha de comando ou andar à procura pela net de drivers que passaram a legacy ou de howtos. A minha reacção ao que vi ? "Bem, alguém vem ao café?"
Não é uma crítica, é mais um encolher de ombros. Mesmo que tivesse de escolher uma distribuição quase de certeza que continuaria no Fedora, mas como não tenho, I choose not to choose.
Eu também queria ver a luz, mas outra luz(carrito) chamou mais alto e por isso durante alguns tempos nada Apple para estes lados. por Marco a 1 Novembro 2006 - 21:25
Pois
«A minha reacção ao que vi ? "Bem, alguém vem ao café?"»
Pois, as coisas mudam muito pouco de versão para versão, e as mudanças normalmente têm o seu quê de interessante, mas não contribuem nada para o Linux deixar de ser um SO para geeks (com paciência).
No entanto, de 6 em 6 meses lá vem o hype, e a malta toda a berrar que _agora_ o Linux está preparado para o desktop...
Eu também já tenho pouca paciência para isto, mas ainda é suficiente para ir acompanhando os desenvolvimentos. por Carlos Rodrigues a 1 Novembro 2006 - 21:55
A eterna linha de comando
Tens muita razão no que dizes, mas essa da linha de comando não pega. Aliás, nem percebo porque devemos ignorar que ela existe.
Ainda há dias no office, o patrão (em OSx) andava com problemas porque o Blender andava a exportar os ficheiros para a pasta temporária (/tmp/) e não sei porquê, via Finder não dá para a ver... ou se dá não entendi como, nem ele.
Só consegui dar a volta, indo pela linha de comandos com um simples cp *.png.
Aqui o problema é que um utilizador com 6 anos de OSX não sabe puto de linha de comandos, nem para desenrascar um simples copy.
Portanto, até acho que se deva saber utilizar minimamente a linha de comandos, mas é certo que não devia ser preciso para algumas coisas. por Cláudio Franco a 1 Novembro 2006 - 22:03
Não é bem assim
Carlos,
Eu tenho o meu iMac e ao lado um PC com Ubuntu. Neste preciso momento, escrevo de um portátil que corre 90% do tempo Ubuntu e que funciona na perfeição.
Como uso ambos os sistemas operativos (Mac OS X e Ubuntu) posso garantir (IMHO) que o Linux tem evoluído muito.
A minha decisão de ir para a consola é porque em algumas tarefas sou mais eficiente do que rato na mão. Eu acho que até apostaria que sou mais eficiente que qualquer pessoa com rato na mão (nessas tarefas!).
P.S. - A titulo de exemplo. Um amigo meu no outro dia queria fazer um replace num ficheiro remoto. Teve de abrir um cliente SFTP qualquer, sacar o ficheiro, abrir num editor de texto e substituir, finalmente, o conteúdo. Depois, ainda teve de fazer upload do mesmo com as respectivas alterações. Eu faria isso em 15 segundos. ssh user@maquina.com e sed 's/antes/depois/' ficheiro &> ficheiro. Feito. por Mário Lopes a 1 Novembro 2006 - 23:03
A consola não é para a maioria
Mario,
A questão não se resume apenas ao uso da consola/rato se bem que tu também podes usar a consola em Mac OS ou noutra *qualquer* distribuição para fazer exactamente o que referes. Porquê Ubuntu ? É mais fácil chamar a consola ? ;-) por Carlos Jorge Andrade a 1 Novembro 2006 - 23:44
Porquê Ubuntu ?
É uma boa pergunta. Porquê Ubuntu ... Já pus a pergunta a mim mesmo várias vezes.
Primeiro, ficas com um sistema funcional e quase completo com um cd de 700 megas. No Fedora tens que sacar uma catrefada de cd's, sabe-se lá porquê, ou o dvd. Só neste ponto, que pode não parecer assim tão importante, o Ubuntu ganha de longe.
A instalação é absurdamente simples, e via Live CD. POdes inclusivamente estra a instalar o sistema e a navegar na net.
O suporte dado pela comunidade Ubuntu é, de longe, infinitamente superior a qualquer outra distro (apesar da tenra idade). Basta ires ao fórum oficial do Ubuntu e reparares que tens mais de 187000 utilizadores inscritos. Claro que este número não é 100% fiável, mas vale o que vale.
Tens depois várias opções de instalação automática de pacotes, como o Automatix2, o EasyUbuntu, que facilitam muito a vida pós instalação.
De resto, tirando meia dúzia de coisas não tão relevantes, tanto faz Ubuntu, ou Fedora. Só refiro estes dois, porque não acho que mais nenhum valha a pena (o sled é pago).
O Fedora está mais refinado a nível de aspecto gráfico, tem pormenores interessantes, mas não me atrai muito (vou instalar no fds na partição de testes, e esperar que não me f@da o grub como o Mandriva fez).
Agora se o Ubuntu ou o Fedora estão preparados para o Desktop, para o utilizador comum? NÃO. Não estão. Eu também já não passo sem a consola, mas o utilizador comum não quer saber o que é uma consola, infelizmente ... Porque raio é que os developers de software não distribuem os pacotes em binários instaláveis, por exemplo? Porque é que muitas vezes tem que um gajo andar a compilar um programa porque é o único modo como é distribuído? É assim tão difícil facilitar um binário?
Porquê o Ubuntu, simplesmente por causa do apt, sou viciado no apt. E porque não Debian? Porque é preciso andar a fazer mil e uma configurações para ter aquilo como já vem no Ubuntu. por Marco a 2 Novembro 2006 - 12:31
Preparado? Talvez...
O estar preparado depende sinceramente...
Ex. Nada impede que tu cries um LiveCD com instalador a partir do Ubuntu original (pelo que vi não é muito dificil) com as configs que tu queres/precisas.
Podes por ex, instalar tudo o que queres, criar um CD e utilizar para ti ou mesmo para os teus amigos e a partir daí é só Updates automáticos. por Cláudio Franco a 2 Novembro 2006 - 14:28
Blogmaster
Tem 34 anos, é natural de Vila Nova de Famalicão mas mora no Porto desde que veio para a universidade... bem, morou. Agora já casado, está pela Maia. Anda pela internet há já uns 14 anos tendo trabalhado em vários projectos como foram o caso do Mail.pt ou no Sapo. Também conhecido como o responsável pelo ITJobs e o Destakes entre outras brincadeiras.
De resto já bloga há uns 9 anos apesar de ter perdido parte da "vida" numa mudança de hosting provider. Algumas restias ainda por aí andam... ah, e o email de contacto está no footer.
não chateiem com os erros de Português... "the bad spelling is part of the charm". ;-)
escusado será dizer que as opiniões aqui expressas são minhas e só minhas, e não de outros ou da empresa onde trabalho
qualquer outro bitaite... ramblings at karlus.net
não, não é powered by MovableType
ou Wordpress, é powered by código meu em PHP
O conteúdo deste site não poderá ser utilizado sem a sua autorização expressa.
As imagens nele contidas são propriedade dos respectivos autores.
1 Novembro 2006 - 19:32
