ramblings about life and tech...  

Setembro, 12 2007
Quarta-feira

O novo site do Expresso
Antes de tudo a crítica...
Obrigado ao iluminado que migrou o site do Expresso para a nova plataforma e não se deu ao trabalho de suportar os URLs antigos. Neste momento temos n sites com links quebrados para o Expresso. Não tem mal, o Google não tarda nada a indexar os novos endereços, o resto do povo com bookmarks que se amanhe.
A única coisa que sobreviveu foi o link do feed RSS.

De resto, parabéns pela coragem de permitirem que se comente tudo.
Update: Eu devia estar burro quando escrevi esta frase depois de ler a "boa nova". Qual é a santa novidade aqui ? "Tudo será comentável" ?!?! Vários sites notíciosos já deixam há anos que comentem as notícias e os artigos.

Existem no entanto opiniões (entre muitas, no caso de um jornalista) que vão contra estra prática. Bom, mau ? E se o Destakes passa-se a permitir comentários ? Estaria a comprar uma guerra ?

Update: Suspeito que a opinião que linkei do João Pedro Pereira sobre comentários a notícias terá mais haver com o facto dos comentários serem feitos em sites terceiros que não os de onde a notícia originou... anyway, a pergunta mantem-se.

Hora 12 Setembro 2007 - 00:09   Comentários 1 Comentário(s)    

Notícias possivelmente relacionadas:
Novo site do Expresso
Pré-lançamento do novo site do Expresso
Expresso vai ter novo site a partir de Sábado
Bjork lança videoclip no 'site' do Expresso
Björk lança videoclip no 'site' do Expresso
Silêncio que se vai cantar o fado no site do Expresso
Jornal Construir lança novo site
Powered by Destakes


Comentários - Comentar ?

O problema é outro
O meu problema não são os comentários (de todo), nem sequer os sites terceiros.

O problema é que o Google não deixa que todos os leitores comentem as notícias, mas apenas as <i>partes envolvidas</i>.

O resultado de deixar os comentários apenas para as partes envolvidas é que estas passam a ter um palco para facilmente fazerem espécies de direitos de resposta que não se justificam.

Desde empresas que acabaram por não ficar muito bem na fotografia, a académicos que acham que não lhes foi dada a devida importância (casos que já experienciei), há muita gente <i>com interesses no assunto</i> que se sentiria tentada a corrigir/desmentir/desvalorizar o trabalho do jornalista.

O raciocínio aqui é:

- O Google News é muito visto.

- O Google News vai pôr os comentários de partes interessadas praticamente no mesmo patamar que as notícias.

- Logo (por exemplo), o trabalho de um departamento de comunicação de uma grande empresa fica lado a lado com a notícia do NY Times sobre essa empresa.

Bom? Mau? Eu diria que não é bom...

Isto, no entanto, era em teoria.

Aparentemente, o serviço (http://www.micropersuasion.com/2007/09/google-news-add.html) tem sido um flop (não admira, tendo em conta a verificação manual da identidade).

De resto, nada contra (pelo contrário) a que os sites abram os seus conteúdos a comentários. E em sites terceiros isso também já acontece (no Digg, por exemplo).


por joão pedro pereira a 12 Setembro 2007 - 14:59


Blogmaster
moi Tem 34 anos, é natural de Vila Nova de Famalicão mas mora no Porto desde que veio para a universidade... bem, morou. Agora já casado, está pela Maia. Anda pela internet há já uns 14 anos tendo trabalhado em vários projectos como foram o caso do Mail.pt ou no Sapo. Também conhecido como o responsável pelo ITJobs e o Destakes entre outras brincadeiras. De resto já bloga há uns 9 anos apesar de ter perdido parte da "vida" numa mudança de hosting provider. Algumas restias ainda por aí andam... ah, e o email de contacto está no footer.

Feeds RSS
Posts
Posts + comentários
Twitter



Procurar...

Por aí...

Últimos comentários...
15 Mar - atenta
09 Mar - Ortografia
09 Mar - A minha impressão
05 Mar - É Portugal, está tudo dito...
04 Mar - Contar o que correu mal tam...
04 Mar - Transparente
04 Mar - Não se trata de explicar......
04 Mar - ressuscita
04 Mar - Morte
04 Mar - tempo de antena
04 Mar - Não compreendo
04 Mar - Indirectas


Arquivos...
Março 2010 (2)
Fevereiro 2010 (5)
Janeiro 2010 (5)
Dezembro 2009 (3)
Novembro 2009 (5)
Setembro 2009 (4)
Agosto 2009 (6)
Julho 2009 (9)
Junho 2009 (2)
Maio 2009 (10)
Abril 2009 (5)
Março 2009 (7)
Fevereiro 2009 (16)
Janeiro 2009 (15)
Dezembro 2008 (18)
Novembro 2008 (9)
Outubro 2008 (15)
Setembro 2008 (13)
Agosto 2008 (11)
Julho 2008 (17)
Junho 2008 (28)
Maio 2008 (17)
Abril 2008 (14)
Março 2008 (21)
Fevereiro 2008 (21)
Janeiro 2008 (33)
Dezembro 2007 (23)
Novembro 2007 (16)
Outubro 2007 (6)
Setembro 2007 (16)
Agosto 2007 (18)
Julho 2007 (17)
Junho 2007 (10)
Maio 2007 (30)
Abril 2007 (17)
Março 2007 (24)
Fevereiro 2007 (27)
Janeiro 2007 (20)
Dezembro 2006 (16)
Novembro 2006 (20)
Outubro 2006 (24)
Setembro 2006 (18)
Agosto 2006 (33)
Julho 2006 (30)
Junho 2006 (31)
Maio 2006 (17)
Abril 2006 (21)
Março 2006 (23)
Fevereiro 2006 (26)
Janeiro 2006 (38)
Dezembro 2005 (33)
Novembro 2005 (28)
Outubro 2005 (33)
Setembro 2005 (48)
Agosto 2005 (43)
Julho 2005 (35)
Junho 2005 (47)
Maio 2005 (37)
Abril 2005 (38)
Março 2005 (25)
Fevereiro 2005 (27)
Janeiro 2005 (35)
Dezembro 2004 (42)
Novembro 2004 (26)
Outubro 2004 (45)
Setembro 2004 (52)
Agosto 2004 (25)
Julho 2004 (53)
Junho 2004 (55)
Maio 2004 (60)
Abril 2004 (46)
Março 2004 (65)
Fevereiro 2004 (45)
Janeiro 2004 (68)
Dezembro 2003 (68)
Novembro 2003 (59)
Outubro 2003 (67)
Setembro 2003 (46)
Agosto 2003 (31)
Julho 2003 (36)

Aqui ao lado...
Pedro Figueiredo
Pedro Melo
Celso Martinho
Sérgio Carvalho
Rui Carmo
Nuno Loureiro
Maria João Nogueira
Filipe Miguel Tavares
Bruno Pedro
Ricardo
Nuno Mariz
Vitor Magalhães
Carlos Duarte
Mário Lopes


 

 


 

não chateiem com os erros de Português... "the bad spelling is part of the charm". ;-)
escusado será dizer que as opiniões aqui expressas são minhas e só minhas, e não de outros ou da empresa onde trabalho
qualquer outro bitaite... ramblings at karlus.net
não, não é powered by MovableType ou Wordpress, é powered by código meu em PHP

O conteúdo deste site não poderá ser utilizado sem a sua autorização expressa.
As imagens nele contidas são propriedade dos respectivos autores.