O Clix é o pior... segundo a ANACOM "Realizado com base nos dados recolhidos junto de uma pool de utilizadores, um dos aspectos analisados no trabalho é a velocidade de download em transferências de ficheiros por HTTP, onde se conclui que a Sonaecom (Clixgest/Novis) é o ISP com piores resultados, ficando abaixo dos 65 por cento da velocidade máxima contratada (12 Mbps)".
"Neste indicador (apurado com a ponderação do Índice de Velocidade Relativa) o regulador revela que, em média, os clientes de banda larga da Sonaecom navegam a 32 por cento da velocidade contratada."
"A Sonaecom volta a ser a pior classificada nesta distribuição por intervalos com uma fatia mínima de clientes a beneficiarem de mais de ¾ da velocidade contratada. Mais de metade dos clientes de banda larga da empresa têm menos de um quarto da velocidade contratada."
O estudo é da ANACOM, as citações são retiradas da notícia do Tek. Agora pergunto eu... voçês são os reguladores ? O que vão fazer em relação a isto ?
"De referir no entanto que a Sonaecom é o único prestador de serviço analisado com uma oferta de 12 Mbps comparando com ofertas de 4 Mbps da TV Cabo e Telecpac e 2 Mbps da Cabovisão."
Isto não desculpa absolutamente nada.
Então estamos a falar de publicidade enganosa. Digam que velocidades realmente conseguem oferecer em vez de andarem a anunciar velocidades imaginárias que nem vivendo ao lado de central telefónica se conseguem.
Eu dou o exemplo, tenho contratado o serviços de 24Mbps do Clix (don't ask, pago o preço do de 12Mbps ad eternum) e o modem diz que estou ligado a 7Mbps. O técnico que cá veio saiu-se com a desculpa do costume, "é da distância à central".
Eu também posso dar o meu exemplo...
Tenho Clix desde q o mesmo surgiu, qndo vieram os 16mb eu tinha os 16mb, agora sendo cliente 24mb tenho 22mb reais, estáveis e sem quebras, e nao moro encostado à central (1200mts).
Não sou vendedor clix :) estou até a pensar mudar para o duplex da vodafone mas creio q comparar os 12mb da clix com os 4mb e 2mb do grupo PT um tanto ao quanto parcial.
Problemas já tive, como toda a gente tem, e sp foram resolvidos em tempo útil.
Cumps por Tiago a 25 Fevereiro 2008 - 18:19
32%?
32% é altamente! Eu tenho o Kanguru (também da Sonae e companhia), com velocidade contratatada de 3.6Mbps e navego, regra geral, a uns míseros 12k.
E sim, o equipamento está configurado como deve ser.
E não, não sou o único com este mesmo problema, com este mesmo serviço.
Ora 12k em 3.6M dá que percentagem, mesmo? por jac a 25 Fevereiro 2008 - 18:50
32%
acho que devo estar nesses 32%, mas moro a 3,4 km da central, contagem feita pela PT.
Estou com 2 Mb de download e 800 kb de upload, tenho contracto para 24 Mb só pelas chamadas há borla e pelos limites de trafego.
Também devo ser dos poucos que tem a velocidade mais proxima do contratado, estou a 22.2Mbps/997kbps, e ja tenho clix vai fazer 3 anos e nunca tive problemas. ahhh e tenho a placa de internet movel, e quase, quase sempre me ligo a 7Mbps quando o que tinha contratado eram os 3.6Mbps, neste serviço está tudo mt dependente do local geografico onde se está. por Rui Luna a 26 Fevereiro 2008 - 18:59
Também desiludido...
Sendo um cliente que contratou os 12 Mb só tendo real 9 Mb disponíveis. Mas isto no meu ponto de vista a maioria confunde com a real capacidade de tráfego que nem chego a ter 1 Mb de Download. Após de já ter usufruido de varios serviços de internet posso dizer que enquanto cliente da Deutsche Telekom AG na Alemanha, em "1998" já navegava com real 786 Kb Down. e 128 Kb Up. ilimitado a um custo mensal em € de 25.
Isto quer dizer que em Portugal 2008 navego pela internet com quase a mesma volecidade que naveguei em 1998 por um custo mais elevado...
um atraso de 10 anos !!!!! por Alexandre Romão a 14 Março 2008 - 19:29
Blogmaster
Tem 36 anos, é natural de Vila Nova de Famalicão mas mora no Porto desde que veio para a universidade... bem, morou. Agora já casado, está pela Maia. Anda pela internet há já uns 16 anos tendo trabalhado em vários projectos como foram o caso do Mail.pt ou no Sapo. Também conhecido como o responsável pelo ITJobs, o Destakes e o Usauto entre outras brincadeiras.
De resto já bloga há uns 11 anos apesar de ter perdido parte da "vida" numa mudança de hosting provider. Algumas restias ainda por aí andam... ah, e o email de contacto está no footer.
não chateiem com os erros de Português... "the bad spelling is part of the charm". ;-)
escusado será dizer que as opiniões aqui expressas são minhas e só minhas, e não de outros ou da empresa onde trabalho
qualquer outro bitaite... ramblings at karlus.net
não, não é powered by MovableType
ou Wordpress, é powered by código meu em PHP
O conteúdo deste site não poderá ser utilizado sem a sua autorização expressa.
As imagens nele contidas são propriedade dos respectivos autores.
25 Fevereiro 2008 - 17:27
